Gartner Magic Qaudrant 2015 per “Wired and WLAN Access Infrastructure”

Si continua a lottare sul modo di affrontare la differenza tra ciò che gli utenti hanno bisogno e ciò che le reti possono fornire. Per fornire in modo efficace una rete per GenMobile e sfruttare le possibilità che una forza lavoro mobile fornisce, la rete dei tuoi clienti non può costituire un limite agli utenti mobili e alla loro produttività.

Oggi più che mai, è necessario soddisfare la domanda per la connettività in un modo che non solo è sostenibile, sicuro e gestibile, ma che può anche fornire una migliore esperienza all’utente. Hai bisogno di soluzioni di connettività non solo 802.11n, ma anche 802.11ac Wave 1, così come un percorso di migrazione per 802.11ac Wave 2.

Leggi e approfondisci il perché Gartner posiziona HP e Aruba come leader nel loro Magic Quadrant 2015 per “Wired and WLAN Access Infrastructure” e scopri come la tua azienda può muoversi verso il nuovo posto di lavoro digitale con velocità, sicurezza, semplicità.

gartner_mq_cc_wired_wireless_2015

Al seguente LINK l’articolo originale

NET Italy si avvale di personale certificato per l’installazione e le gestione di reti Wireless complesse e distribuite.

Chiedi tutte le informazioni

Net Italy vi assiste nello studio, nella progettazione, nell’installazione e del mantenimento
di una veloce ed efficiente infrastruttuta informatica.
Richiedi Informazioni compilando il modulo sottostante.

[contact-form subject=’Richiesta Informazioni Wireless’][contact-field label=’Nome’ type=’name’ required=’1’/][contact-field label=’Email’ type=’email’ required=’1’/][contact-field label=’Richiesta’ type=’textarea’ required=’1’/][/contact-form]

Fortinet: la rete wireless aziendale è poco sicura

Link Articolo Originale

Secondo una nuova ricerca di Fortinet, il 90% dei CIO è preoccupato dell’insufficiente protezione wireless e un terzo delle aziende manca delle misure minime di sicurezza wireless.

Secondo quanto emerge da una nuova indagine globale commissionata da Fortinet all’istituto di ricerca indipendente Lightspeed GMI, i decision maker IT (ITDM) sono convinti che le reti wireless rappresentino l’elemento più vulnerabile dell’intera infrastruttura IT. La ricerca ha rivelato infatti che quasi la metà degli intervistati (49%) ha classificato le reti wireless come le più esposte dal punto di vista della sicurezza, in contrasto con un 29% che lo pensa riferendosi alla rete principale.

L’indagine, condotta su circa 1.490 decision maker di aziende con più di 250 dipendenti, ha svelato inoltre che la scarsa sicurezza del wireless è fonte di preoccupazione per il 92% dei CIO intervistati, il che sorprende poco, visto che oltre un terzo delle reti wireless aziendali implementate per i dipendenti non sono in possesso delle funzionalità di autenticazione minime.

Solo il 29% considera l’infrastruttura di rete principale la più vulnerabile, con database (25%), applicazioni (17%) e infrastrutture storage (11%) distanziate e considerate poco suscettibili dal punto di vista della sicurezza. Il 37% degli intervistati ha inoltre dichiarato di non avere predisposto misure di autenticazione per la sicurezza wireless.

Un significativo 29% e 39% delle aziende sottovaluta rispettivamente le funzionalità di sicurezza firewall e antivirus quando si parla di strategie wireless. Altre misure di sicurezza ritenute fondamentali nella protezione dell’infrastruttura principale, quali IPS (implementata dal 41%), application control (37%) e URL filtering (29%), sono ancora più trascurate nelle implementazioni wireless.

QUASI LA METÀ DEGLI ITDM INTERVISTATI (43%) METTE A DISPOSIZIONE DEI PROPRI OSPITI UN ACCESSO ALLE PROPRIE RETI WIRELESS AZIENDALI

L’83% dei decision maker IT è preoccupato del fatto che la sicurezza delle proprie reti wireless non sia sufficiente. Nonostante abbiano implementato i più elevati livelli di sicurezza tra le varie regioni, gli ITDM dell’area APAC sono i più preoccupati, con il 44% che dichiara di essere “estremamente preoccupato”, in contrasto con il 30% nelle Americhe e il 20% in EMEA.

Alla domanda sui rischi principali derivanti da una rete wireless non sicura, il 48% degli ITDM ha considerato la perdita di dati sensibili aziendali o dei clienti come il pericolo maggiore, mentre al secondo posto troviamo lo spionaggio industriale (22%), seguito dalla mancata conformità alle normative del settore (13%), dall’interruzione dei servizi e dal danno alla reputazione aziendale (entrambi al 9%).

Quasi la metà degli ITDM intervistati (43%) mette a disposizione dei propri ospiti un accesso alle proprie reti wireless aziendali, con il 13% che lo fa senza alcuna forma di controllo. La modalità più diffusa è rappresentata da username e password temporanei (46%), che precedono un portale controllato che richiede le credenziali (36%).

“I risultati dell’indagine indicano come, a dispetto della crescita delle strategie legate alla mobility, la sicurezza wireless non sia al momento una priorità per le aziende. Poichè gli advanced persistent attack prendono sempre più di mira molteplici punti di accesso e il cloud sta diffondendosi notevolmente, le aziende non possono più permettersi di rischiare così tanto” ha dichiarato John Maddison, vice president of marketing products di Fortinet.

NGI Eolo30 Plus, il primo servizio in Italia a banda Ultralarga Wireless a banda ultralarga per chi non ha ADSL

Da pochi giorni NGI ha attivato su oltre 4000 comuni coperti dal servizio EOLO Wireless (con tecnologia ‘Eolo Wave’), il nuovo profilo EOLO30 Plus.

Il servizio si caratterizza per l’elevata velocità di connessione sia un Download (ricezione) che in Upload (trasmissione).

Con EOLO30 Plus navighi fino a 30 Mega e chiami con EOLO Voce a soli 44,90€ (IVA inclusa) al mese.

Caratteristiche:

  • Velocità Ricezione (Download): fino a 30 Mbps;
  • Velocità Trasmissione (Upload): fino a 3 Mpbs;
  • Traffico a Velocità a Banda Piena (30/3): 50GB al Mese;
  • Velocità di collegamento al superamento della soglia mensile di 50GB: 5 Mbps in Ricezione e fino a 512 Kbps in Trasmissione (la quantità di dati rimane sempre ILLIMITATA);
  • Traffico aggiuntivo a banda piena disponibile in pacchetti da 5 GB;
  • Puoi controllare il totale del traffico effettuato con EOLOapp;
  • Include gratuitamente EOLO Voce, per telefonare verso i numeri di rete fissa nazionale al solo costo dello scatto alla risposta di 10,00 cent di € (IVA inclusa)
    EOLO Voce gratuito (al posto di 5,20€ IVA inclusa al mese) è una promozione riservata ai clienti di nuova attivazione (con servizio richiesto contestualmente alla connessione)
  • Antenna inclusa in comodato gratuito;
  • Router a noleggio opzionale;
  • Installazione standard gratuita* o Premium opzionale.

Altre informazioni potete trovarle nella Pagina dedicata sul sito NGI disponibile a QUESTO LINK.

Consigliamo di contattare il partner EOLO o agente di zona per ricevere maggiori informazioni o per assistenza durante l’attivazione (CLICCA QUI per la ricerca).

Internet ADSL o Hiperlan Wi-Fi, differenze. Se ho la possibilità, quale scegliere?

Gli Internet Service Provider (gli ISP) solo aziende che forniscono i servizi Internet, la rete con la quale è possibile connettersi e visitare siti web, usare la posta elettronica etc…
Telecom, e poi Fastweb, sono storicamente le due più grandi ed importanti aziende di telecomunicazioni italiane le quali, per poter fornire i servizi sia di telefonia che di Internet, si avvalgono di una loro infrastruttura di linee (in rame, dorsali in fibra ottica, etc).
La loro attività oltre a quella di fornire ‘internet’ (esempio ‘Alice’), è anche quella di ‘affittare’ (wholesale) le proprie linee ad altri operatori (come Infostrada, Tiscali, TeleTu etc..).
Queste aziende, avendo un potere contrattuale molto forte, riescono quindi comprare molte linee “all’ingrosso”, e di conseguenza, ad avere un prezzo concorrenziale, e spesso più basso del loro ‘affittuario’.

Esempio Pratico:

  • Costo di affitto mensile al consumatore di una linea ‘Alice’: 19,90 €
  • Costo di affitto mensile di una linea ‘Alice’ per’NuovoOperatore’ (nome di fantasia) esterno a Telecom: 10,00€ (ne affitta 10.000)
  • Costo di affitto mensile di una linea ‘NuovoOperatore’ al consumatore: 15,00€

Spesso però capita che questi operatori non riescano a garantire una velocità di navigazione elevata (o paragonabile alla velocità che potrebbe offrire Telecom o Fastweb) perchè ripartiscono la loro ‘fetta’ connettività sulle varie utenze attive (i famigerati ‘Fino A x Mega’ che non lo sono mai, o quasi).

Negli ultimi anni sono nate e si sono evolute molte nuove aziende che sviluppano e basano la loro offerta di servizi internet su tecnologie nuove ed indipendenti dai tradizionali metodi e dai tradizionali mezzi di distribuzione (cioè il doppino o la fibra ottica).
Questi operatori per poter essere completamente slegati dal doppino, hanno utilizzato una tecnologia che ultimamente sta dando i suoi migliori risultati, la tecnologia Wireless Hiperlan, la quale è una tecnologia di trasmissione dei dati, senza fili, che è sostanzialmente ‘libera’ (su determinate frequenze di trasmissione quali i 2,4 Ghz e i 5 Ghz). Di conseguenza hanno potuto installare e sviluppare sul territorio italiano una rete di trasmissione di dati via wireless, cioè senza la necessità di avere la linea telefonica in ogni casa, in pratica il concetto della televisione, o del cellulare.

wisp-images

Queste aziende quindi hanno di fatto installato una struttura di trasmissione e distribuzione completamente di loro proprietà, per la quale, in caso di guasti, ne rispondono direttamente e senza rimbalzarsi la palla. Si attivano quindi subito ed in prima persona nei confronti di una richiesta od un problema sollevato dal cliente.

Spesso mi capita di dibattere con persone riguardo la qualità e la stabilità di questi servizi, notando mediamente una certa perplessità, spesso proveniente da un passaparola tra conoscenti o semplicemente per sentito dire.

Non starò a soffermarmi su questo perchè ognuno può aver avuto una diversa esperienza ma, alzi la mano chi non ha mai avuto problemi su una linea ADSL tradizionale? Quindi mi soffermerò sulle differenze tecniche del servizio, evidenziando pro e contro, così da poter dare un po’ più di informazioni su come funziona questa nuova tecnologia per ‘accesso ad internet, nei confronti di quella tradizionale, e ne analizzerò i vantaggi prestazionali.

TEST 1 – ADSL: Linea ADSL tradizionale su doppino telefonico (fornita da ISP):

L’ADSL viene usata per la connessione a Internet sul cosiddetto “ultimo miglio”, ovvero il tratto di doppino telefonico tra il domicilio dell’utente e la centrale telefonica. Questo tratto di doppino è normalmente dedicato a una sola utenza, anche se per gran parte si trova in cavi multicoppia insieme ad altri doppini.

PRO
L’ADSL, appoggiandosi sulle linee telefoniche tradizionali, è facilmente attivabile con una spesa minima e non richiede particolari accorgimenti. Si appoggia solitamente al cavo del telefono di casa che è sempre presente (o quasi) in tutte le abitazioni e, per l’attivazione, è sufficiente una telefonata e comprare (o farsi fornire in comodato d’uso) un modem ADSL.

CONTRO
Essendo su doppino telefonico di rame, questa tecnologia risente della lontananza della centrale DSLAM dell’utenza, andando così a diminuire la capacità e la velocità della banda più ci si allontana dalla centrale.
Questa cosa è facilmente verificabile andando a testare la velocità di allineamento dell’ADSL del proprio modem. Raramente questa coincide col profilo tariffario ‘commercializzato e pubblicizzato’ e comprato dal proprio operatore telefonico (es: compro un servizio 10 Mega, ma il model si allinea a 6 Mega o meno). Purtroppo ci si può fare veramente poco e questo problema è previsto dal proprio contratto.
Un metodo più semplice è provare ad effettuare una connessione, per esempio al sito www.speedtest.net, ed provare il test di velocità (attenzione: chiudere tutti i programmi P2P/Torrent, Video Streaming, Web, Chat etc etc.. non utilizzare Internet con altri dispositivi così da avere la massima banda disponibile per il proprio PC di test).

TEST 2 – WISP: Linea ADSL tramite apparati Hiperlan (fornita da WISP):

Per Wireless Internet Service Provider (abbreviato con WISP) si intende un Internet Service Provider che offre connettività ad Internet realizzando l’ultimo miglio (ma in verità tutta la tratta cioè dal centro, generalmente un MIX all’utente) con tecnologie che sfruttano la trasmissione via radio dei dati, denominate anche Broadband Wireless Access.

PRO
I WISP godono generalmente di alcuni vantaggi, propri dell’infrastruttura utilizzata.

La possibilità di realizzare l’ultimo miglio con tecnologie differenti dal doppino telefonico garantisce l’indipendenza dalla compagnia telefonica che ha il possesso della rete, ciò si rivela particolarmente importante quando la situazione è di sostanziale monopolio”Telecom”. È comunque un fattore rilevante anche in quei casi in cui il doppino non possa, per motivi tecnici, fornire un’affidabilità adeguata all’attivazione di una linea ADSL. Inoltre i collegamenti radio con tali tecnologie non hanno limitazioni intrinseche rispetto a quelle del doppino telefonico, in termini di banda trasferibile, anzi possono essere più performanti.

Inoltre, non essendo vincolati alla presenza di una centrale collegata con la banda larga in zona, i WISP possono risolvere il problema del digital divide realizzando copertura, relativamente a basso costo, di zone in cui non sono attivabili linee cablate.

CONTRO
L’attivazione prevede il posizionamento di un’antenna ricevente, generalmente da installarsi sul tetto o su un balcone, e la stesura di un cavo Ethernet (CAT5 UTP) dall’antenna fino all’interno della struttura dove poi si posizionerà un Router che distribuirà la connettività (tramite cavi di rete o wireless a sua volta) ai dispositivi.

E’ quindi un operazione che  prevede praticamente sempre l’intervento di uno o due tecnici specializzati, dotati di attrezzatura conforme alle normative, e qualche ora di lavoro (normalmente 1 o 2, ma dipende dalla complessità).

Riepilogo:

ADSL su doppino:

PRO:

  • Facilità di attivazione;
  • Prezzi concorrenziali;
  • Larga scelta di operatori;
  • Buona copertura del territorio (soprattutto aree urbanizzate).

CONTRO:

  • Si è legati sempre ad uno o più operatori (Telecom, più l’eventuale operatore che affitta le linee di telecom);
  • La velocità di navigazione pubblicizzata non è quasi mai quella reale (es: si sottoscrive un profilo che prevede 10 Mega di velocità in download ma si ricevono sol 6 Mega o certe volte meno);
  • Latenze più elevate.

ADSL Su Tecnologia Hiperlan, WISP:

PRO:

  • Nel 99% dei casi la velocità di navigazione ‘comprata’ corrisponde a quella reale, è quindi garantita (es: si compra una velocità internet a 10 Mega in ricezione e si hanno 10 Mega effettivi);
  • Prezzi  concorrenziali;
  • Basse latenze di navigazione (difatti è una tecnologia molto diffusa tra i gamer online);
  • Copertura abbastanza capillare del territorio. Spesso sono servizi che coprono porzioni di territorio di non raggiunte dalle ADSL tradizionali (es: valli, campagne, zone più isolate);
  • Molti operatori WISP permettono il trasloco della linea telefonica tradizionale (quindi anche del numero di telefono fisso) sulla linea Wireless (quindi ci si slega completamente da Telecom od operatori tradizionali di Telefonia) con la portabilità del numero. Quello che si dice ‘mai più canone Telecom’;

CONTRO:

  • L’attivazione prevede il posizionamento sul tetto di un’antenna (chiamata ‘CPE’) ricevente, la quale deve avere a vista diretta (dicesi ‘LOS’ ovvero ‘linea di vista’) l’antenna principale diffusiva BTS della zona;
  • L’installazione può prevedere dei costi iniziali e dei costi ulteriori per la risolzione di problematiche strutturali (mancanza di passaggi-cavo, utilizzo di pali aggiuntivi etc..)
  • La stabilità del collegamento potrebbe risentirene in caso di avverse condizioni metereologiche (c’è da dire: molto gravi), soprattutto se l’antenna di trasmissione è lontana (diciamo ad una distanza maggiore di 10-12km), ma sono casi molto rari.

ANALISI PRESTAZIONALI

Esempio di Ping al server www.google.it con le differenti tecnologie:

(effettuato da una cittadina di medie dimensioni vicino a Milano):

– ADSL ALICE: ping medio 40ms
– ADSL FASTWEB: ping medio 22ms
– WISP (eolo.it): ping medio 8ms
– WISP (briantel.it): ping medio 9ms

Esempio di allineamento e velocità di navigazione testato con speedtest.net con le differenti tecnologie:

(effettuato da una cittadina di medie dimensioni vicino a Milano):

– ADSL TELECOM ALICE: Profilo Commerciale Venduto 7 Down/0,38 Up Mega, allineamento e velocità di download di 4 Mega e 0,2 in Up;
– ADSL FASTWEB: Profilo Commerciale Venduto 20 Down/1 Up Mega, allineamento e velocità di download di 13 Mega e 0,5 in Up;
– WIRELESS WISP (eolo.it): Profilo Commerciale Venduto 6 Down/2 Up Mega, allineamento e velocità di download di 6 Mega e 2 in Up;
– WIRELESS WISP (briantel.it): Profilo Commerciale Venduto 7 Down/0,38 Up Mega, allineamento e velocità di download di 7 Mega e 0,38 in Up;

Approfondimenti:

Net Italy offre servizi di connettività Internet tramite accesso Senza Fili (WiFi) e si avvale di personale CERTIFICATO per l’installazione e lo studio di progetti di interconnesione Wireless tra sedi remote.

[contact-form subject=’Richiesta Informazioni Wireless’][contact-field label=’Nome’ type=’name’ required=’1’/][contact-field label=’Email’ type=’email’ required=’1’/][contact-field label=’Richiesta’ type=’textarea’ required=’1’/][/contact-form]